Skip to content Skip to left sidebar Skip to footer

Urbanismo

Salen a oferta los locales de la plaza de toros

El Ayuntamiento ha sacado a oferta cuatro locales de la plaza de toros.

El plazo para pujar finaliza el día 8 de noviembre de 2019.

La licitación es electrónica, por lo que debe realizarse a través de la Plataforma de contratación del Sector Público, siendo necesario registrarse en la misma. 

Locales ofertados: 

Lote número Local Superficie Canon mensual Exención de pago
1 12 78,24 m² 400,00 € primer año de duración del contrato
2 13 167,37 m² 850,00 € primer año de duración del contrato
3 14 46,62 m2 250,00 € primer año de duración del contrato
4 15 46,65 m2 250,00 € primer año de duración del contrato

Plazo de duración del contrato: 15 años 

Para mayor información contactar con el Departamento de Contratación del Ayuntamiento de Torres de la Alameda. 
Teléfono: 670 38 33 91. Correo: contratación@torresdelaalameda.org

Abierto El Plazo De Licitación Para La Construcción Del Auditorio

Hasta el día 10 de diciembre está abierto el plazo de licitación para la presentación de ofertas para la construcción del auditorio municipal de Torres de la Alameda.

A través de la plataforma de contratación del estado todas aquellas empresas interesadas podrán acceder a la documentación básica del procedimiento.

Torres de la Alameda cuenta con una edificación, en la zona de actuación, con una única planta distribuida en diversas dependencias y servicios que alberga un escenario, baños y bar para los eventos culturales del municipio.

Sobre esta edificación se ha planteado una remodelación parcial, de modo que, partiendo la planta por la mitad, pueda albergar un graderío con un escenario con función de auditorio municipal. Este auditorio contará con unas dependencias de servicios, aseos al público y una pequeña barra de bar de uso combinado entre las dos partes de la planta total del edificio.

El alcalde inaugura el nuevo tanatorio municipal

Esta mañana el alcalde de Torres de la Alameda, Carlos Sáez, ha inaugurado el nuevo tanatorio del municipio. Al acto de inauguración han acudido el párroco de la localidad, Álvaro Fernández Ruiz, los concejales de Ciudadanos, los responsables de D&B Complutense y vecinos que han querido conocer la nueva instalación.

Carlos Sáez  ha remarcado la mejora sustancial de las condiciones del velatorio que supondrá el nuevo tanatorio. Este edificio cuenta con dos salas de velatorio con sendos túmulos de exposición y un vestíbulo general de espera de grandes dimensiones. Cada sala dispone de aseos adaptados a personas con movilidad reducida.

El nuevo tanatorio incorpora sala de autopsia, servicio que hasta ese momento no se ofrecía en nuestro municipio teniendo que trasladar al fallecido a otra localidad en caso de que fuera necesario.

A partir de hoy la instalación está operativa para su uso.

INFORMACIÓN MUNICIPAL: VENTA DE PARCELAS

El Ayuntamiento pone a la venta dos parcelas:

  • Finca sita en calle Juego de Pelota, número 4, finca registral número 8456, con referencia catastral número 9232127VK6793S0001LA.
  • Finca sita en calle Ancha, número 79, finca registral número 5312, con referencia catastral número 9434608VK6793S0001IA. 3.

Obtención de documentación e información:  Secretaría Ayuntamiento de Torres de la Alameda.

Descarga pliegos: BOCM-ENAJENACION PZ JUEGO PELOTA Y C ANCHA

Página web donde aparece publicado el anuncio: http://torresdelaalameda.sedelectronica.es/info.0

EL GOBIERNO DE CIFUENTES VUELVE A MARGINAR A LOS CIUDADANOS DEL CORREDOR DEL HENARES

Tras la decisión de laPresidenta Regional de no tramitar el Proyecto “LIVE Resorts Madrid” de Torres de la Alameda como Centro Integrado de Desarrollo por considerar que no tendría un impacto relevante, efectivo y duradero en el desarrollo económico, social y cultural de la Comunidad de Madrid; el gobierno municipal del Ayuntamiento de Torres de la Alameda quiere trasladar a la opinión pública su disconformidad e indignación ante esta medida irracional y lesiva para todos los madrileños y madrileñas, y que además se fundamenta en argumentos falsos y juicios de valor tendenciosos.

¿Cómo es posible que la creación de 57.000 empleos directos e indirectos de los cuales18.000 serían puestos de trabajo estables, sea considerado por el Ejecutivo de Cifuentes como un impacto irrelevante?El gobierno regional del PP se olvida de los numerosos desempleados de larga duración que viven en el Corredor del Henares y de sus familias,y que con la negativa al Proyecto de Ocio, han visto frustradas sus expectativas de mejora en su situación económica, personal y profesional.

¿Cómo es posible que la recaudación tributaria que generaría el complejo estimada en 195 millones de euros al año, también se considera poco significativa por el Gobierno de Cifuentes?Estos ingresos anuales que desprecian, equivalen al 50% de los recortes efectuados en Educación en la Comunidad de Madrid, es una cantidad mayor a los 187 millones de euros presupuestados en infraestructuras de carreteras y ferroviarias para toda la Comunidad de Madrid, y por supuesto superior a los 100 millones que el Viceconsejero de Economía, Empleo y Hacienda, en declaración pública ha estimado serían necesario para mejorar las conexiones de comunicación con el citado Centro de Ocio, suponiendo su autofinanciación al 100% y por tanto no representando coste alguno para los madrileños y madrileñas.

¿Cómo es posible afirmar que los 3,6 millones de visitantes que acogería el Centro de Ocio, es una cantidad irrelevante para el turismo de la Comunidad de Madrid?. ¿Acaso la llegada de todos estos turistas no serviría para dinamizar la economía madrileña y generar riqueza y empleos en la región?

¿Cómo se puede afirmar sin sonrojarse,que la actividad económica del Complejo de Ocio tendría muy poca incidencia en la vida económica de Torres de la Alameda y de los municipios colindantes?¿Una inversión económica de 2.200 millones de euros ampliable hasta los 3.000, y la creación de 57.000 puesto de trabajo directos e indirectos significa para el ejecutivo de Cifuentes, tener poca incidencia en la vida económica y social en Torres de la Alameda y su entorno?.

Desde el Gobierno Municipal de Torres de la Alameda, consideramos que la desestimación del Proyecto por el gobierno regional del PP, es una prueba más de la discriminación territorial a la que nos somete a los municipios del Sur-Este de la Comunidad de Madrid, y estamos seguros de que de haberse planteado en un municipio del noroeste gobernado por el PP, el Proyecto hubiera salido adelante.

La decisión política del gobierno de Cifuentes de no tramitar el Proyecto del Centro de Ocio en Torres de la Alameda, se ha justificado utilizando como excusa losinformes elaborados por distintas Consejerías,que en algunos casos como la de Cultura y Turismo utilizan argumentos que rayan lo ridículo al afirmar que el Proyecto no contempla “nuestro patrimonio más universal, una de nuestras señas de identidad, como es el Flamenco”.  ¿No considera la Consejería de Cultura que el chotis es más representativo de las señas de identidad de los madrileños y madrileñas?

Por otro lado, la Consejería de Medio Ambiente se opone a la construcción delComplejo de Ocio, mientras autoriza y promueve en una zona próximaen el término municipal de Loeches, la construcción de un Macrovertederode residuos,siendo obvio que en este caso sí que causará un importante impacto medioambiental en la zona.

Respecto a la Consejería de Transportes, alega que  la construcción de este Centro de Ocio conllevaría un coste económico para la construcción de nuevas infraestructuras en carreteras y ferroviarias, coste económico que no se ha tenido en cuenta cuando se  construían infraestructuras en otras zonas de la Comunidad de Madrid. Se vuelve a poner de manifiesto el diferente trato que reciben otras zonas de la región de Madrid con respecto al sur y este de la Comunidad. Además, omiten que la inversión necesaria según el Viceconsejero de Economía,es de 100 millones, y que sería cubierta íntegramente con la recaudación tributaria prevista en un sólo año de actividad por el Centro de Ocio, que rondaría los 195 millones de euros.

A juicio del Gobierno Regional, que el Corredor del Henares disponga de una sede permanente del Circo del Sol, tres Museos, un Teatro, un  Club de Jazz, Salas de Conciertos, Salas de Cine, entre otras instalaciones, no enriquecen la oferta cultural madrileña dado que existen espacios similares en otras zonas de la Comunidad de Madrid. ¿No tenemos derecho los habitantes de esta zona a poder disfrutar de infraestructuras culturales y de ocio amén de la oferta que ofrezcan estas instalaciones? Otra prueba más de la discriminación que sufrimos los habitantes del Corredor del Henares respecto a otras zonas del territorio madrileño.

Desde el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Torres de la Alameda sospechamos queen la decisión negativa del Gobierno Regional de Cifuentes hanpesado más intereses ocultos que no han trasladado a la opinión pública, que el interés general de los madrileños y madrileñas. Prueba de ello es que ni la Presidenta de la Comunidad de Madrid, ni la Consejera de Economía, Empleo y Hacienda accedieron a reunirse con el Alcalde de Torres de la Alameda a pesar delas solicitudes efectuadaspor él, para tratar sobre esta multimillonaria inversión.Tampoco accedieron a reunirse con los representantes del Grupo Cordish, que cabe recordar pretendían invertir 2.200 millones de euros en nuestra región, lo cual pudiera ser unairresponsabilidad yponer en riesgo futuras inversiones de capital extranjero en todo el territorio nacional.

Desde el Equipo de Gobierno de Torres de la Alameda exigimos al Gobierno Regional la adopción de medidas encaminadas a generar empleo estable y reactivar la  economía en nuestra zona,para paliar así en la medida de lo posible, las frustradas expectativas de mejora en la calidad de vida de los vecinos y vecinas que lo habitan.

Cristina Cifuentes vuelve a dar de lado a los vecinos de Torres y del Corredor del Henares al rechazar la inversi n de 3000 millones de euros y 56.000 empleos en nuestro municipio

En la tarde de hoy el Gobierno presidido por Cristina Cifuentes ha hecho pública su decisión de rechazar, por segunda vez, el proyecto Live Resorts Madrid presentado por el Grupo Cordish en Torres de la Alameda. Una inversión de 3000 millones de euros que supondrán la creación de 56.000 empleos. El Ejecutivo de Cristina Cifuentes ha considerado que esta inversión no tendría el impacto necesario para activar un CID (Centro Integrado de Desarrollo) figura creada por el propio gobierno del Partido Popular para atraer este tipo de inversiones a la Comunidad de Madrid. El alcalde de Torres de la Alameda, Carlos Sáez, ha manifestado su perplejidad ante esta decisión de la Comunidad de Madrid «parece una decisión política más que económica que obedece a intereses que el Gobierno de Cifuentes tendrá que explicar»; el Corredor del Henares es una de la zonas más afectada por la crisis económica, olvidada desde hace años en las inversiones de la Comunidad, era una oportunidad única en creación de empleo e inversión. Durante los meses que han durado las negociaciones, entre el Gobierno Regional del Partido Popular y el grupo inverso, desde el Ayuntamiento de Torres de la Alameda se ha solicitado en numerosas ocasiones reuniones con la Presidenta de la Comunidad o con la Consejera de Economí­a para trasladar la importancia de esta inversión para el desarrollo de la comarca del Henares. Lamentablemente ni la Presidenta, Cristina Cifuentes, ni la consejera, Engracia Hidalgo, han querido atender estas solicitudes y no han tenido en cuenta la situación de esta zona de la Comunidad en su decisión.

Nueva bajada del recibo del IBI

El Alcalde de Torres de la Alameda, Carlos Sáez, anunció ayer en el Pleno Extraordinario del Estado del Municipio una nueva bajada en los recibos del IBI correspondientes al año 2017. Por segundo año consecutivo, los vecinos del municipio se beneficiarán de una bajada del 8% de los valores catastrales que se traducirá en un menor importe en los recibos del IBI.

La bajada no sólo afecta a la contribución sino que beneficiará a las personas que tengan que abonar el Impuesto sobre el Incremento de Valor de Terrenos Urbanos, la llamada plusvalí­a, ya que su importe se calcula sobre el valor catastral, que este año vuelve a ser un 8% menor.

Esta rebaja es posible gracias al superavit presupuestario tanto en el ejercicio 2015 como en el  2016; que ha permitido poder reducir parte de la deuda municipal a la vez que rebajar las cuotas del IBI de los torresanos.

Ejemplos:

Vivienda 1. En dos años ha tenido una reducción de 180 € en el importe del recibo.
Vivienda 2. En dos años el recibo se ha reducido en 347 €.

El Ayuntamiento de Torres de la Alameda no comparte la decisión de la Comunidad de Madrid de no tramitar el proyecto Live Resorts Madrid como CID

En la tarde de ayer la Comunidad de Madrid hizo pública su decisión negativa al proyecto Madrid Live Resorts que el Grupo Cordish pretendía construir en Torres de la Alameda y que suponía una inversión de 2200 millones de euros y más de 56.000 puestos de trabajo.

Tras hablar con el Grupo Cordish nos confirmaron que los dos argumentos principales en los que se apoyó el Gobierno de Cristina Cifuentes no se ajustan a la realidad: el proyecto cuenta con los informes favorables de viabilidad ambiental y gestión del juego, es si lo la Consejería de Hacienda la que expresa su negativa al proyecto basándose en dos premisas inconsistentes y erróneas:

1º. El Proyecto Live! Resorts Madrid España comprende en su fase I un Área central, este y oeste que contemplan una variedad de instalaciones y actividades de diversas naturaleza, como son las turísticas, convencionales y congresos, de ocio, de espectáculos, culturales, juego, comerciales y deportivas.
La Comunidad de Madrid interpreta, de manera equivocada, que sólo se desarrollará la almendra central de la Fase 1 y no así las zonas este y oeste dejando fuera las infraestructuras permanentes de Índole cultural y deportivo.
Sin embargo, los representantes del Grupo Cordish, han confirmado a este Ayuntamiento que la fase 1 incluirá el desarrollo tanto de la zona central del proyecto como las zona este y oeste, con una inversión directa de 2.200 millones de euros y más de 56.000 empleos.

2º. El proyecto generará una carga importante para el presupuesto de la Comunidad de Madrid por la inversión en las infraestructuras de transporte valoradas, según la Consejería, en 340 millones de euros.
Por parte del Grupo Cordish se nos ha trasladado que ellos nunca han exigido a la Comunidad de Madrid la construcción de nuevas infraestructuras en carreteras; si bien es cierto que estas infraestructuras son necesarias e imprescindibles para el desarrollo del Corredor del Henares independientemente de que el proyecto Madrid Live Resorts se ejecute o no.
El Ayuntamiento de Torres de la Alameda considera, al contrario de lo argumentado por el equipo de Cristina Cifuentes, que los beneficios que generarán una inversión de 2.200 millones de euros y la creación de 56000 puestos de trabajo justifica sobradamente los 340 millones de euros estimados en mejorar las comunicaciones.
Además estas nuevas infraestructuras no sólo beneficiará al proyecto de ocio sino a los más de 600.000 habitantes del Corredor del Henares que ven como año tras año esta comarca de la Comunidad de Madrid es olvidada en las inversiones en infraestructuras que realiza el gobierno del Partido Popular en la Comunidad de Madrid.
En la decisión negativa adoptada por el Gobierno de Cifuentes ha podido pesar , a juicio del Gobierno Municipal de Torres de la Alameda, las presiones sufridas por la trascendencia que conlleva la declaración del complejo Live Resorts Madrid como Centro Integral de Desarrollo debido a que según el artículo 8 de la Ley 6/2001, de 3 de julio, del juego en la Comunidad de Madrid, impedirá una nueva autorización de CID con casino en un plazo de diez años y eso implicará el impedimento de que otros grupos empresariales relacionados con el mundo del juego pudieran presentar proyectos similares durante este periodo de tiempo.
Por otro lado, el alcalde de Torres de la Alameda, Carlos Sáez, manifiesta que en la orden de la Consejería de Economía, Empleo y Hacienda del 24 de marzo que desestima la tramitación del proyecto Live Resort Madrid como Centro Integrado de Desarrollo, se cuestiona la ubicación en Torres de la Alameda del complejo de ocio abriendo la posibilidad a que la Comunidad de Madrid pueda trasladar el proyecto a otra zona de la región.
Esta decisión de Cristina Cifuentes supone un nuevo agravio para los vecinos y vecinas del Corredor del Henares, tanto por la carga social que implica no posibilitar la creación de más de 56.000 empleos en esta zona de Madrid . Cabe recordar el elevado porcentaje de paro que sufre esta comarca fuertemente dañada por la larga crisis económica que padecemos.
Además es un revés muy serio para el sector industrial y comercial de la zona ya que puede poner en peligro la viabilidad de algunas empresas no sólo por la perdida de 2200 millones en inversión sino, también, por las sinergias que conllevará.
Desde el Ayuntamiento de Torres de la Alameda solicitamos al Gobierno Regional de Madrid que reconsidere la decisión de no tramitar el proyecto Live Resorts Madrid como Centro Integrado de Desarrollo dado que los argumentos sobre los que se basa esa decisión son erróneos y subsanables. Además pedimos que se tenga en cuenta las necesidades de inversión en el Corredor del Henares para el desarrollo de la zona y reequilibrio territorial de la región.